site loader
site loader
2021-06-09 Perú, Castillo presidente

Perú, Castillo presidente

Castillo se presenta como vencedor en Perú antes de que el conteo oficial termine: “El pueblo ha hablado”

 

Pedro Castillo anunció este martes que ha ganado las elecciones en Perú, según el conteo de sus interventores. El profesor rural se dirigió a sus seguidores, que llevan apostados desde que comenzó el cómputo bajo el balcón de la sede de su partido, en Lima, para asegurarles que la victoria era suya: “El pueblo ha hablado”. El candidato izquierdista se quitó el sombrero y abrió los brazos en señal de victoria.

 

Castillo se ha adelantado a que acabe el conteo, que va por el 97,96%. En estos momentos, el profesor rural aventaja a Keiko Fujimori en casi 84.000 votos. La conservadora confiaba en acortar la distancia en este último tramo del escrutinio con los votos de los peruanos en el exterior, pero a la vez llegaron a la capital las actas de las zonas más remotas del Perú, donde Castillo ha recibido un apoyo masivo. “De acuerdo al informe de nuestros personeros (interventores), ya tenemos el conteo oficial del partido, donde el pueblo se ha impuesto a esta gesta, a la cual saludamos. Por eso pido también no caer en la provocación”, arrancó su intervención.

De fondo se escuchaban las bocinas que sus seguidores hacen sonar durante todo el día. Castillo, de 51 años, se refiere con “provocación” a las insinuaciones de su rival, que el lunes compareció en rueda de prensa para denunciar que el partido del maestro estaba manipulando actas, lo que ponía en duda la limpieza de las elecciones. Fujimori no presentó pruebas del supuesto fraude. Hace cinco años, cuando perdió otras elecciones frente a Pedro Pablo Kuczynski, hizo la misma denuncia. Los observadores internacionales han felicitado al organismo electoral por la organización.

Los grandes bufetes de abogados peruanos -que representan a los sectores que optaron mayoritariamente por Keiko Fujimori-, presentarán este miércoles pedidos para anular más de 100.000 votos del candidato de izquierdas. Dado que la ley electoral prohíbe el aporte de las empresas privadas a las campañas electorales, los bufetes buscan una fórmula para que la autoridad electoral no considere el trabajo de revisión de actas y pedidos de impugnación como financiamiento ilícito para Fujimori.

El precio del dólar ha subido estos días ante la incertidumbre de un país ya de por sí movido. En el último lustro ha tenido cuatro presidentes distintos. “Hay ciertas zancadillas como la subida del dólar, que mañana va a subir unos puntos más, el costo del pan, el costo del pollo, el costo de la canasta familiar. ¡Mentira! Lo que pasa es que hay cierta incertidumbre, pero el pueblo ya no las cree”, dijo Castillo.

Añadió que había charlado con los empresarios, que durante la campaña mostraron un rechazo frontal a su candidatura. La élite peruana se volcó con Fujimori. “Acabo de tener conversaciones con el empresariado nacional que está mostrando el respaldo al pueblo. Haremos un Gobierno respetuoso de la democracia, de la Constitución actual. Haremos un Gobierno con estabilidad financiera y económica”, finalizó. Castillo había anunciado semanas atrás un referéndum para reformar la Constitución que había generado polémica.

Los sondeos, al cierre de urnas, arrojaban un empate técnico entre los candidatos. Por lo tanto cada voto podía resultar clave. El cómputo tiene en vilo a todo Perú desde el domingo por la noche. Para que la victoria sea oficial se necesita que la oficina electoral, la ONPE, cuente todas las papeletas. El Jurado Nacional de Elecciones resolverá después las apelaciones de uno y otro partido. Una vez acabado ese proceso el tribunal electoral declara oficialmente un ganador. Eso podría ocurrir dentro de varios días. De confirmarse el pronóstico de Castillo, Fujimori habría perdido por tercera vez consecutiva unas elecciones generales en la segunda vuelta. La última, las de 2016, también por un margen muy estrecho.

El partido de Castillo no da el asunto por acabado. Para defenderse de un supuesto fraude al que se han referido en varias ocasiones de forma indirecta, la formación le ha pedido a sus seguidores que continúen día y noche en las inmediaciones de la oficina electoral, que se encuentra a unos 300 metros de la sede de Perú Libre, el partido al que se adscribió Castillo para presentarse a las elecciones en enero, cuando era prácticamente un desconocido.

2021-04-17 Martín Vizcarra: pleno del Congreso debate su posible inhabilitación | Congreso de la República | ELECCIONES-2021

Martín Vizcarra: pleno del Congreso debate su posible inhabilitación | Congreso de la República | ELECCIONES-2021

El pleno del Parlamento revisará hoy el informe que recomienda inhabilitarlo de la función pública por 10 años al haberse vacunado irregularmente contra el coronavirus, caso al que se denominó ‘Vacunagate’.

La discusión y votación del informe en el pleno se realizará después de haber pasado por dos instancias anteriores: la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales y la Comisión Permanente.

De acuerdo al informe elaborado por el congresista Jim Ali Mamani, el ex jefe del Estado habría incurrido en infracciones constitucionales, al haber recibido él y su familia dosis de la vacuna del laboratorio Sinopharm fuera del estudio clínico.

En el informe también han sido incluidas las exministras Elizabeth Astete y Pilar Mazzetti, para quienes también se ha recomendado la inhabilitación por 1 y 8 años, respectivamente.

Al 80,246% de las actas procesadas por la ONPE, Vizcarra registra unos 165.360 votos, lo que le hubiera permitido ocupar una curul.

A la espera de votación

En la víspera de la sesión en la que se decidirá el futuro político de Vizcarra, las bancadas de Alianza para el Progreso, Partido Morado y Frente Amplio indicaron que votarán a favor de la sanción contra el expresidente.

Los votos de estos tres grupos suman 40. La inhabilitación se aprueba con los votos de dos tercios de los congresistas presentes en el pleno, sin contar a los miembros de la Comisión Permanente (29).

César Combina, vocero de APP, sostuvo que en la Comisión Permanente también mostraron su posición a favor de la inhabilitación.

“Lo hecho por Vizcarra califica como traición. Haberse vacunado en secreto, abusando de su poder y autoridad y las constantes mentiras no pueden quedar impunes”, dijo.

Gino Costa, del Partido Morado, también explicó que votarán a favor.

“Hay dos denuncias constitucionales para inhabilitarlo por infracción a la Constitución y una de esas es de la bancada morada. Hemos votado en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales y en la Comisión Permanente a favor”, dijo.

La congresista Rocío Silva Santisteban del Frente Amplio indicó que su bancada “en principio está a favor” de la inhabilitación. Su colega Lenin Checco agregó que, a título personal, su voto será a favor de que Vizcarra asuma “sus responsabilidades”.

En Acción Popular, Franco Salinas, vocero del grupo parlamentario, apuntó que hoy votarán en bloque “probablemente a favor” de la sanción contra Vizcarra.

Ayer, Fernando Ugaz, abogado de Vizcarra, solicitó a la presidenta del Congreso, Mirtha Vásquez, la reprogramación de la sesión del pleno.

Sin embargo, Vásquez respondió que la sesión se realizará “indefectiblemente” y le recordó al abogado que la fecha del debate se fijó acogiendo un pedido suyo.

Rosa Bartra defenderá a Alarcón

El pleno del Congreso también evaluará hoy la denuncia por presunto enriquecimiento ilícito contra el congresista Edgar Alarcón.

Ayer, el parlamentario presentó como su abogada a Rosa Bartra, exlegisladora de Fuerza Popular.

En declaraciones a RPP, Bartra confirmó la información. “Acabo de aceptar la defensa del congresista Alarcón. Estoy recibiendo en este momento los más de 15 mil folios de su acusación. Vamos a trabajar durante el día”, indicó.

Minutos después, Alarcón envió un oficio a la presidenta del Congreso, Mirtha Vásquez, a fin de solicitarle un “plazo razonable” para la preparación de su defensa.

Sin embargo, la titular del Legislativo rechazó el pedido.

2021-04-13 Ecuador castiga al correísmo y confía la presidencia al conservador Guillermo Lasso

Ecuador castiga al correísmo y confía la presidencia al conservador Guillermo Lasso

Dice un conocido refrán que ‘a la tercera va la vencida’ y eso es precisamente lo que le ha ocurrido al conservador Guillermo Lasso en las elecciones presidenciales que se celebraron el domingo en Ecuador. Tras dos intentos fallidos en 2013 y 2017 por alzarse con el poder, el exbanquero de 65 años ha conseguido, esta vez sí, imponerse por sorpresa en unos comicios históricos que han dado a la derecha su primera victoria desde 2003. El momento largamente esperado por el fundador del movimiento Creando Oportunidades (CREO) ha venido acompañado de un duro castigo al ‘Socialismo del Siglo XXI’ impulsado por el expresidente Rafael Correa. No en vano, su delfín, el izquierdista Andrés Arauz, ha sido el gran derrotado después de haberse sido en todo momento el favorito de los sondeos.

Este lunes, con el 98,5% de las actas escrutadas, Lasso era reconocido como el indiscutible ganador de la contienda al cosechar un 52,5% de los votos frente al 47,5% que recababa su rival. Arauz, de 36 años, no quiso esperar a que terminara el recuento para felicitar al vencedor. Eso sí, después de rectificar ya que antes de que comenzaran a saberse los datos del escrutinio oficial había proclamado su victoria al dar por buenas las encuestas a pie de urna. «Sinceramente creíamos que ganábamos, pero nuestras proyecciones eran erradas. Suerte a Guillermo Lasso, su éxito será el de Ecuador», aseguró.

Emocionado, Lasso dio las gracias a los ciudadanos por confiar en él para comandar una etapa que se presenta complicada. «Los ecuatorianos han optado por un nuevo rumbo, muy diferente al de los últimos catorce años en Ecuador», dijo al augurar «una época de encuentro». Aun así, reconoció ser consciente de los retos que deberá afrontar cuando asuma la jefatura del Estado el 24 de mayo, con una economía en números rojos y una crisis sin precedentes, agravada por la pandemia del coronavirus, que se ha cobrado ya la vida de 17.000 personas en el país. Otro quebradero de cabeza será el hecho de que no gozará de mayoría en el Congreso y tendrá que negociar con Pachakutik, el partido indígena, que quedó segundo en las legislativas de febrero por detrás de la coalición Unión por la Esperanza, de Arauz

Las felicitaciones a Lasso por su histórico triunfo se sucedieron a lo largo de la jornada. Entre ellos, la del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, la de los mandatarios de países como Colombia, Uruguay, Chile, Brasil, Honduras, Panamá, República Dominicana, Costa Rica, así como del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro.

El veredicto de las urnas era, en cualquier caso, difícil de imaginar ya que en la primera vuelta del pasado 7 de febrero Arauz aventajó con casi 13 puntos porcentuales a Lasso. El ahora presidente electo estuvo incluso a punto no pasar a la segunda ronda al contar con un escaso margen del 0,35% respecto al candidato indígena Yaku Pérez, que denunció fraude. La indignación del movimiento Pachakutik ha sido, de hecho, el elemento desequilibrante de la batalla por la presidencia ya que el llamamiento al voto nulo dio resultado y se situó en el 16,29%, el mayor de la historia reciente del país.

Perú, a segunda vuelta

Mientras Ecuador contaba ya con un relevo claro para el actual gobierno de Lenín Moreno, no ocurría lo mismo en Perú, donde los comicios celebrados también el domingo solo confirmaron que habrá que ir a segunda vuelta para elegir presidente. Con el 70% de los votos procesados, el profesor ultraizquierdista Pedro Castillo, de 51 años, se consolidaba ayer como el candidato más apoyado, con un 17,14% de los sufragios, lo que le aseguraba el pase a la próxima cita con las urnas.

El nombre del segundo candidato seguía siendo muy disputado por la derecha más reaccionaria. Con ligera ventaja, se situaba la populista Keiko Fujimori, con el 13,09%. Le seguían el economista de derechas Hernando de Soto y el ultraconservador Rafael López Aliaga, con un 12,93% y 12,57%, respectivamente. Sea como sea, se prevé para el 6 de junio un duelo de extremos por la jefatura del Estado en el que tendrá que decantarse un país hastiado por el descrédito y la inacción política en un contexto de crisis económica y sanitaria.

Este lunes, con el 98,5% de las actas escrutadas, Lasso era reconocido como el indiscutible ganador de la contienda al cosechar un 52,5% de los votos frente al 47,5% que recababa su rival. Arauz, de 36 años, no quiso esperar a que terminara el recuento para felicitar al vencedor. Eso sí, después de rectificar ya que antes de que comenzaran a saberse los datos del escrutinio oficial había proclamado su victoria al dar por buenas las encuestas a pie de urna. «Sinceramente creíamos que ganábamos, pero nuestras proyecciones eran erradas. Suerte a Guillermo Lasso, su éxito será el de Ecuador», aseguró.

Emocionado, Lasso dio las gracias a los ciudadanos por confiar en él para comandar una etapa que se presenta complicada. «Los ecuatorianos han optado por un nuevo rumbo, muy diferente al de los últimos catorce años en Ecuador», dijo al augurar «una época de encuentro». Aun así, reconoció ser consciente de los retos que deberá afrontar cuando asuma la jefatura del Estado el 24 de mayo, con una economía en números rojos y una crisis sin precedentes, agravada por la pandemia del coronavirus, que se ha cobrado ya la vida de 17.000 personas en el país. Otro quebradero de cabeza será el hecho de que no gozará de mayoría en el Congreso y tendrá que negociar con Pachakutik, el partido indígena, que quedó segundo en las legislativas de febrero por detrás de la coalición Unión por la Esperanza, de Arauz

Las felicitaciones a Lasso por su histórico triunfo se sucedieron a lo largo de la jornada. Entre ellos, la del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, la de los mandatarios de países como Colombia, Uruguay, Chile, Brasil, Honduras, Panamá, República Dominicana, Costa Rica, así como del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro.

El veredicto de las urnas era, en cualquier caso, difícil de imaginar ya que en la primera vuelta del pasado 7 de febrero Arauz aventajó con casi 13 puntos porcentuales a Lasso. El ahora presidente electo estuvo incluso a punto no pasar a la segunda ronda al contar con un escaso margen del 0,35% respecto al candidato indígena Yaku Pérez, que denunció fraude. La indignación del movimiento Pachakutik ha sido, de hecho, el elemento desequilibrante de la batalla por la presidencia ya que el llamamiento al voto nulo dio resultado y se situó en el 16,29%, el mayor de la historia reciente del país.

Perú, a segunda vuelta

Mientras Ecuador contaba ya con un relevo claro para el actual gobierno de Lenín Moreno, no ocurría lo mismo en Perú, donde los comicios celebrados también el domingo solo confirmaron que habrá que ir a segunda vuelta para elegir presidente. Con el 70% de los votos procesados, el profesor ultraizquierdista Pedro Castillo, de 51 años, se consolidaba ayer como el candidato más apoyado, con un 17,14% de los sufragios, lo que le aseguraba el pase a la próxima cita con las urnas.

El nombre del segundo candidato seguía siendo muy disputado por la derecha más reaccionaria. Con ligera ventaja, se situaba la populista Keiko Fujimori, con el 13,09%. Le seguían el economista de derechas Hernando de Soto y el ultraconservador Rafael López Aliaga, con un 12,93% y 12,57%, respectivamente. Sea como sea, se prevé para el 6 de junio un duelo de extremos por la jefatura del Estado en el que tendrá que decantarse un país hastiado por el descrédito y la inacción política en un contexto de crisis económica y sanitaria.

Abrir chat
contacta con nosotros!